Perbandingan Metode Biaya dan Metode Ekuitas

Akuntansi metode biaya untuk investasi pada perusahaan lain konsisten dengan dasar biaya historis yang digunakan untuk sebagian besar aktiva lain. Metode ini mendapat kritik sebagaimana kritik yang ditujukan atas biaya historis. Terutama timbul pertanyaan mengenai relevansi dari pelaporan harga beli investasi yang diakusisi beberapa tahun sebelumnya. Metode biaya lebih mendekati akuntansi tradisional dan pendekatan legal dari realisasi laba dimana laba investee belum tersedia untuk investor sampai dibagikan sebagai dividen. 

Di lain pihak, metode ekuitas dikritik karena penilaian aktiva bertentangan dengan biaya historiskarena penilaian aktiva bertentangan dengan biaya historis tetapi hanya mendekati pendekatan nilai pasar. Sebagai gantinya nilai tercatat investasi terdiri dari banyak komponen dan tidak ada yang menyerupai penilaian aktiva mana pun. Dalam situasi seperti ini, utang tersebut tidak dilaporkan, maka timbul kekhawatiran mengenai penggunaan metode ekuitas untuk memfasilitasi “pendanaan di luar neraca” (off balance sheet financing).

Karena kekhawatiran tersebut, Financial Accounting Standard Board menghapuskan penggunaan metode ekuitas untuk pelaporan investasi pada anak perusahaan dan menghapuskan penggunaan metode ekuitas untuk pelaporan investasi pada anak perusahaan dan mengharuskan konsolidasi semua anak perusahaan yang mayoritas sahamnya dimiliki perusahaan. FASB terus mempelajari mengenai penggunaan metode ekuitas untuk investasi pada perusahaan joint venture dan jenis investee yang lain.